ENTREVISTA AUDIO con Nuria, compañera del Mario González García

MAS INFO EN EL BLOG POR LA LIBERTAD DE MARIO

El articulo que sigue es RETOMADO DE SUBVERSIONES

Mario González García. Un estudiante como miles que rechazan la privatización de la educación en México. Un joven rebelde como muchos que sobran en una ciudad regida por la «cero tolerancia». Un anarquista odiado, como todos y todas, por los gobiernos derechistas llamados «de izquierda» del Distrito Federal. ¿Mario se promueve como líder de un movimiento? No. ¿Es el más radical de todos? Tampoco. ¿Un ser pensante? Sí, se nota. ¿Terco? Mucho. ¿Ve por el bien de los demás? Pues, sí. ¿Inspira la confianza de gente honesta? También.

En tiempos de una verdadera guerra, desatada contra el pueblo de México por sus gobernantes, no es necesario cometer un crimen para ser vigilado, gaseado, golpeado, detenido, torturado, desaparecido y a veces asesinado por la policía, el ejército o un grupo paramilitar. En particular, la represión aumenta contra el pueblo organizado, únicamente por ejercer el derecho a protestar, hablar, escribir, transitar, organizarse o rebelarse contra la tiranía.

Al organizarse en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Naucalpan para resistir al porrismo y a las reformas educativas neoliberales impuestas por el rector José Narro Robles, Mario González García y un grupo de estudiantes fueron criminalizados como «vándalos» en periódicos como La Razón, Milenio y Reforma; y expulsados por un Tribunal Universitario que hace tiempo debió desaparecer. También fueron amenazados por personal de seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) cuando protestaron su expulsión en un plantón afuera de Rectoría, justo antes de su detención. Nueve de ellos fueron detenidos el 2 de octubre de 2013. Actualmente, ocho llevan proceso bajo caución, mientras Mario González sigue en prisión con una sentencia de 5 años 1 mes y 15 días, impuesta por la magistrada de consigna Celia Marín Sasaki el 11 de julio —una «nueva» sentencia que sigue siendo un castigo ejemplar bajo el pretexto de la supuesta «peligrosidad social» del compañero–. Mucho más preocupante y peligrosa es la criminalidad policial de un gobierno que comete un secuestro de más de nueve meses, entre muchos otros delitos.

Un no-delito que nunca ocurrió

Tal vez la primera cosa que llama la atención sobre el caso de Mario González es que él ni siquiera llegó a la histórica marcha del 2 de octubre para conmemorar la matanza de estudiantes en Tlatelolco y oponerse a la represión actual en México. Junto con otros ocho activistas estudiantiles –Aztlalli Cabrera Prado, Irene Pérez Villegas, Erick Leonel Aguilar Ruiz, José Luis Ramírez Alcántara, Cristian Antonio Carmona Emmer, César Uriel Cruz Elías, Carlos Jhasi Jarquín Peña y Hugo Guillermo Mejía Ventura– Mario iba a protestar ese día, sin embargo, todos fueron detenidos en el cruce de las calles Isabel la Católica y 5 de Mayo alrededor de las 3 de la tarde, torturados y encarcelados antes de llegar a la marcha. Ante la absurda e insostenible situación de acusar a nueve jóvenes de un no-delito (protestar) que nunca ocurrió, el Ministerio Público no tardó en acusarlos, sin una pisca de evidencia, de aventar petardos y piedras del camión en el que viajaban desde Ciudad Universitaria (CU) hacia Tlatelolco. No existe una foto o un testimonio sobre tal acción o sobre los daños ocasionados por los supuestos explosivos; hasta la fecha, la única prueba con la que el Ministerio Público intenta acreditar el delito de ataques a la paz pública es el testimonio –de oídas– de dos policías, aunque un peritaje de la Procuraduría General de Justicia contradice estos testimonios.

La tortura

Se destaca la tortura a la que Mario y los demás compañeros fueron sometidos por granaderos en la vía pública y de camino al Ministerio Público durante cuatro horas, incluyendo toques eléctricos, patadas y golpizas con toletes y puños. Mario tuvo un brazo luxado y un tobillo torcido como resultado de esto y no faltaron las amenazas de muerte y amenazas a los familiares. Desde el MP 44 en Iztapalapa, los siete varones fueron enviados al Reclusorio Oriente y las dos jóvenes al penal femenil de Santa Martha Acatitla, mientras, su caso fue consignado al Juzgado 19 de delitos no graves. En el Reclusorio Oriente, los hombres fueron golpeados salvajemente por los custodios y las mujeres sometidas a tortura psicológica.

La peligrosidad social

El 6 de octubre la jueza del Juzgado 19 de delitos no graves, Marcela Ángeles Arrieta, les dictó a los nueve activistas auto de formal prisión y fijó la caución en 16 mil pesos por cado uno. El lunes 7 de octubre se pagó una póliza de fianza y en la madrugada del martes 8, todos salieron libres. Extrañamente, sin embargo, Mario salió con la cara cubierta con una camiseta beige. Ante gritos de alarma de la gente que esperaba afuera del reclusorio, fue agarrado con violencia por agentes desconocidos y regresado al penal bajo una orden de la propia jueza. Al día siguiente, quedó claro que ella había aceptado automáticamente la decisión del Ministerio Público de recluir a Mario con el argumento de que es una persona de alta «peligrosidad social», debido a que ya tenía antecedentes penales y había dado un nombre falso en la averiguación previa. Por ello, argumentó un agente del MP, él «podría sustraerse de la justicia».

Sin embargo, la abogada Lizbeth Lugo planteó en una conferencia de prensa que una persona tiene el derecho a no autoinculparse, hasta puede mentir o negar los hechos para no hacerlo. Además, el delito por el que Mario había sido juzgado es no grave y un ministerio público no puede simplemente opinar que alguien representa un peligro sin conducir estudios psicológicos que sostengan tal apreciación. De hecho, estudios subsecuentes han mostrado que Mario es una persona que exhibe estabilidad emocional, que no ha vivido una situación de violencia familiar y que nunca ha participado en delitos graves. La abogada comenta que la jueza Marcela Ángeles Arrieta no tiene ningún argumento válido para mantener a Mario en prisión porque la póliza de fianza garantiza que él no se va a «sustraer de la justicia»; insiste en que la negación de su salida bajo caución es una violación de sus derechos procesales y constitucionales.

La criminalidad del sistema de in-justicia en el Distrito Federal se hizo aún más evidente el 15 de noviembre, cuando en la segunda instancia, la presidenta de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Celia Marín Sasaki, avaló la revocación de libertad de Mario González García. Bajo el mismo argumento la misma magistrada había detenido durante más de un año a Victor Herrera Govea cuando participó en la marcha del 2 de octubre del 2010. Así que, con toda impunidad, una jueza y una magistrada siguen los dictados de un agente del Ministerio Público que opera bajo el mando del propio jefe de gobierno para autorizar un secuestro.

La resistencia

Mario González García empezó una huelga de hambre el mismo día que su libertad fue revocada. Desde el 8 de octubre hasta el 22 de noviembre, se negó a comer en un ambiente de hostigamiento extremo en el Reclusorio Oriente, donde estaba encerrado en una celda con otros 17 presos, antes de ser trasladado al hospital en Tepepan, donde se mantuvo su huelga hasta el 3 de diciembre. Como una medida de apoyo, se estableció un plantón afuera, donde se realizaron una serie eventos con lectura de poesía y música.

Las manifestaciones en apoyo a Mario que habían empezado inmediatamente después de su detención, se multiplicaron durante su huelga de hambre. Se han hecho varios videos sobre el caso y se han llevado a cabo foros, eventos culturales, marchas cortas y largas, mítines y comparsas. El hostigamiento policiaco a las constantes manifestaciones en el Distrito Federal también ha sido fuerte. Una y otra vez los granaderos han encapsulado a los manifestantes, a veces con empujones y golpes de sus escudos, para evitar que salieran de un lugar o para evitar que llegaran al zócalo o simplemente para espantar a la gente y castigar a la protesta social.

En respuesta a la represión y en apoyo a Mario, especialmente durante su huelga de hambre, también se han realizado pronunciamientos de solidaridad y actos de protesta en el Estado Español, Italia, Francia, Grecia, Estados Unidos, Chile y Argentina, entre otros lugares.

El proceso

Las decisiones iniciales del agente del Ministerio Público, la jueza y la magistrada establecieron el patrón de todo el proceso en este caso de justicia denegada. En la segunda audiencia realizada ante la jueza Marcela Ángeles Arrieta el 26 de noviembre, los policías que acusan a Mario no se presentaron, a pesar de haber sido notificados. Aunque los abogados de la defensa presentaron argumentos para seguir con la audiencia, el ministerio público y la jueza se negaron a hacerlo y por lo contrario, dieron un trato humillante a Mario, quien fue trasladado al juzgado desde el hospital del penal de Tepepan, vestido solo en su bata del hospital. Había bajado de peso 15 kilos y sufrido daños al hígado y los riñones por no haber comido; por eso sufrió desmayos mientras esperó durante 4 horas para escuchar las acusaciones de los testigos que nunca llegaron.

A pesar de una recomendación de la Primera Visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) de permitir a Mario seguir su proceso en libertad, el 10 de enero el joven fue sentenciado a 5 años 9 meses por el delito de ataques a la paz pública y daño a objetos o personas, por lo que no alcanza fianza. Dicha sentencia fue confirmada el 20 de marzo por la magistrada Celia Marín Sasaki de la Quinta Sala Penal, acción que fue rechazada por numerosos grupos de derechos humanos que citaron las violaciones a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros ordenamientos internacionales.

Después de haber sido injustamente encarcelado durante nueve meses, Mario González García debería haber sido liberado de prisión el 11 de julio de 2014. Un amparo directo concedido por el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito el 23 de junio, declaró su sentencia de 5 años 9 meses «insubsistente» (sin efecto) y ordenó a la presidenta de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) reponer el procedimiento y dictar una nueva sentencia. Pero como era de esperar, la respuesta de la presidenta Celia Marín Sasaki fue una burla. Quitarle 7 meses y 15 días de su sentencia cuando él nunca debería haber pisado la cárcel solo destaca que su encierro es un castigo ejemplar.

El 11 de julio, el Colectivo de Abogados Zapatistas (CAZ) informó:

La magistrada de consigna del Tribunal Superior de Justicia del D.F. Celia Marín Sasaki, integrante de la Quinta Sala Penal (misma que sentenció a Víctor Herrera Govea por el 2 de octubre de 2009) una vez más dejó ver que sigue al pie de la letra las órdenes del gobierno represor liderado por Miguel Ángel Mancera y el día de hoy 11 de Julio dictó una nueva sentencia de 5 años 1 mes 15 días al compañero Mario González García… No es de extrañarse que la sala haya dictado una sentencia supuestamente distinta pero que a la vez siguiera respondiendo a los intereses del gobierno de Distrito Federal volviendo a condenar a nuestro compañero de manera injusta. Con esta resolución se confirma que en este país se criminaliza a quien se organiza para construir un mundo con paz dignidad y justicia.

No nos conformaremos con dicha resolución por lo que en breve presentaremos un Amparo Directo del cual volverá a conocer un Tribunal Colegiado de Circuito, señalando una vez más la serie de violaciones procesales, y a sus derechos humanos de que ha sido objeto Mario González. No descansaremos hasta arrancar la libertad de nuestro compañero de manos de los gobiernos represores.

El GDF y los medios

Desde el 15 de enero de 2003, cuando Andrés Manuel López Obrador y su súper-policía Marcelo Ebrard llevaron a Rudolph Giuliani al Distrito Federal para imponer su política de «cero tolerancia», la utilización de los medios ha sido esencial en implementar la limpieza étnica y social de la ciudad para el beneficio de la burguesía nacional e internacional. Entre los grupos que no caben en las calles de su ciudad neoliberal son indígenas, comerciantes ambulantes, trabajadoras sexuales, juventud rebelde, graffiteros y anarquistas, cuyos contingentes en las marchas del 2 de octubre y otras fechas claves, han sido objetivos de represión durante varios años.

Una década después, otro súper-policía –Miguel Mancera– rige la ciudad con la ayuda de su secretario Héctor Serrano, cuyo papel ha sido clave en sucesos desde el desalojo de los maestros del zócalo hasta la criminalización de los anarquistas. Desde las protestas contra la inauguración de Enrique Peña Nieto, el 1 de diciembre de 2012, cuando el compañero Kuy Kendall fue alcanzado con un proyectil supuestamente no letal, resultando en su muerte y la subsecuente desaparición de Teodulfo Torres «El Tío», cientos de personas han sido detenidas y procesadas en el DF simplemente por ejercer su derecho a protestar.

Una de las estrategias de Serrano ha sido sembrar mentiras en los medios masivos comerciales para criminalizar la protesta y justificar la represión. En un artículo titulado «Informe: Anarquistas atacarían civiles», publicado el 15 de enero de 2014 en El Universal, Carlos Loret de Mola repite la mentira difundida por Serrano:

Que los anarquistas están evaluando empezar a atacar objetivos humanos, es decir, que ejercer violencia contra civiles podría convertirse en el nuevo modus operandi de estos radicales, y que eso ubicaría a la Ciudad de México como un lugar donde se cometen actos terroristas. El informe especifica que hasta ahora los grupos anarquistas no han atacado a ciudadanos sin cargo oficial, es decir, han centrado su violencia contra inmuebles (tiendas, bancos, hoteles, sedes de partidos, oficinas públicas), policías y funcionarios que llegan para contenerlos o negociar… El informe confidencial del más alto nivel en el gobierno del DF también señala que uno de los principales líderes de los anarquistas es Jorge Mario González García, 23 años de edad, detenido el año pasado durante los desmanes en la marcha conmemorativa de la masacre del 2 de octubre. Registra que su fuerza dentro del colectivo es tal que se han registrado marchas para exigir su liberación.

En fechas más recientes, un informe difundido por Serrano y ampliamente reproducido en los medios comerciales describe como «violenta» la protesta no-violenta contra Miguel Ángel Mancera en el informe anual de la CDHDF el 12 de junio pasado y siembra el rumor que la chica que subió al escenario a increpar a Mancera era Nuria Roxana Ramírez Lozano, la pareja de Mario González. Dado que la policía del Distrito Federal ha vigilado las protestas en apoyo a Mario desde el principio, Serrano y Mancera han de saber perfectamente bien que la chica que subió al escenario no era Nuria. Es simplemente una maniobra para intentar intimidarla y restarle apoyo a Mario. Lo más preocupante es que Serrano afirma que ya hay averiguaciones previas ante la PGJDF contra las personas que realizaron la manifestación. Esto es una amenaza directa contra ellas y en particular Nuria, quien sigue trabajando para lograr la libertad de Mario González.

En un comunicado, dice Nuria Ramírez:

Es aberrante que Héctor Serrano insista en el discurso de que quienes participamos en manifestaciones somos delincuentes y que abiertamente exprese que hay un seguimiento, una vigilancia, lo cual me hace temer por mi seguridad…Por todo lo anterior hago responsables directos a Miguel Ángel Mancera Espinosa y Héctor Serrano Cortés de toda agresión y/o cualquier acto de fuerza pretendidamente legal que sufra mi persona. Exijo que se detenga esta campaña de descalificación y violencia disfrazada de legalidad contra mi compañero Mario González, torturado y apresado arbitrariamente desde el 2 de octubre pasado, y contra mí.

En este contexto de criminalización, la lucha sigue por la libertad de Mario, los demás presos políticos, y la absolución de las y los compañeros bajo proceso.

AQUI TODOS LOS AUDIOS

El pasado abril 2014 durante los días del aniversario del tercer levantamiento en el municipio di Cheràn K’eri entrevistamos Oscar y Antonio, un mexicano y un español, que estaban conduciendo investigaciones y trabajos de campo sobre Cheràn.

Lo que nos llamó el atención fue su grado de interacción y confianza con la gente, la espontánea ambientación en el lugar y finalmente un conocimiento bastante detallado de los procesos que se han llevado a cabo en Cheran, sobre todo en los últimos meses. De hecho, Oscar llevaba viviendo en el pueblo cuatro o cinco meses y Antonio poco mas que un mes, y los dos se dedicaban diariamente a platicar con las personas, hacer decenas de entrevistas, inclusive pasando muchas noches en la fogata numero 15, la única que nunca ha dejado de funcionar desde el levantamiento en 2011 hasta ahora.

Es por esto que decidimos hacerles una larga entrevista sobre: el contexto cheranenses, su historia, el origen del conflicto que llevó al levantamiento armado, la trayectoria de lucha, la Ronda Comunitaria, la forma organizativa del Gobierno Autónomo, etc.

Dividimos la entrevista en 12 audios que abarcan diferentes temas, en una especie de cuento que trata la experiencia del digno pueblo de Cheran.

AUDIO 1: Breve historia de las raíces del conflicto

Este cuento empieza en el 1976, cuando en Cheran hubo una pugna en contra del aquel entonces presidente municipal del PRI, la cual provocó un conflicto armado que dejó varios muertos y que se quietó solo con la intervención del ejercito. Oscar comenta que este conflicto fue el primer paso de un proceso que poco a poco irá derrumbando la estructura caciqual del PRI en la región.

La victoria de Cardenàs en el ’88 abre una nueva etapa por Cheran. En el ’89 el PRD gana a nivel municipal y muchxs cuentan que desde aquel momento en Cheran se vivió cierta estabilidad política hasta el 2007. En este año empezaron una serie de conflictos internos al PRD que acabaron dividiendo el partido y sus seguidores en tres corrientes cada una con su propio candidato, hecho que en cálculos políticos favoreció la victoria y el regreso del PRI a la presidencia municipal.

La victoria de Bautista Chapina como presidente municipal en 2008 rapresentò el principio del fin para los bosques de Cheràn y muchxs cheranenses comentan que previamente las elecciones este señor pactó la tala de los bosques con el crimen organizado a cambio del apoyo electoral. Dicho hecho.

AUDIO 2: Políticas sucias, muertes y miedo

Desde la toma de poder de Bautista Chatina en Cheran empezó la destrucción del bosque, acompañada por una larga serie de violencias, hostigamientos y muertes que provocaron un miedo generalizado entre la gente. Lxs primerxs en manifestar su disgusto fueron lxs jovenes y después se fueron sumando adultos y ancianxs hasta que se decidiò tomar el Palacio Municipal y sacar el presidente priista, que se viò obligado a gobernar desde la Casa de Cultura por mas de 280 días.

Un grave momento de ruptura por el movimiento se vivió cuando Leopoldo Juarez Hurbina, candidato peredista que había perdido las elecciones municipales contra Chatina, es asesinado. Para sucios cálculos políticos, a la hora de intervenir en el conflicto, el gobierno estatal del PRD aprovecha la coyuntura política para dejar Cheran en el caos; finalmente lo que sucede es que todas las divisiones políticas provocada, poco a poco acaban desgastando el movimiento. A pesar de la reacción popular y de las denuncias a los tres niveles de justicia, la tala de monte nunca se detuvo, al contrario se volvió siempre mas fuerte, también gracias al respaldo y la voluntaria indiferencia de las autoridades antes la violencia y los asesinatos.

AUDIO 3: Las ganancias sobre los albores

La tala de las montañas alrededor de Cheran se vuelve un problema generalizado que involucra también varios paisanos del municipio que acabaron aprovechando también las ganancias. Oscar nos explica la dinámica de marginación que fomentó este lucroso negocio, considerando que cada pino puede producir unos 15.000 pesos desde quienes lo corta hasta quienes lo pone en el mercado de los muebles nacional. El problema empezó en 2008, tocando su punto mas grave entre final de 2010 y principio del 2011, momento en el que el pueblo decidiò levantarse frente a la destrucción de 20.000 hectarias de las 27.000 de sus bosques.

AUDIO 4: La Otra Versión del Levantamiento

En el periodo donde la tala estaba en su punto máximo, en las calles de Cheran pasaban desde 200 hasta 300 camiones diario que trasportaban unas tres toneladas de leña cada uno.

Como en todos los cuentos existen diferentes versiones de lo que pasó el día del levantamiento del 15 de Abril 2011. Oscar y Antonio coinciden en el afirmar que existe una versión minoritaria: parece que cuando la mujeres se levantaron en aquella famosa mañana la acción no fue espontánea o por lo menos no completamente, sino mas bien fue organizada previamente por parte de algunxs comunerxs que tenían claro la necesitad de una reacción armada para detener a los narcotraficantes y su gente.

AUDIO 5: Los Bosques y la Cosmovision Purepecha

En esta cápsula Oscar y Antonio nos hablan de la cosmovision purepecha y de la relaccion que tienen con los bosques. Para lxs purepechas los arboles y el agua son parte de un mismo conjunto, dos fundamentos de la vida que van respetados en el presente y por la generaciones futuras como cualquier otro ser de la naturaleza. En la cultura purepecha cortar un arbol es acabar con una vida, así como cortar un arbol joven equivale a un infanticidio, es por eso que para muchxs cheranenses la tala de 20.000 hectarias de bosque fue un verdadero genocidio a nivel comunitario.

Es interesante ver como ahora el Consejo Comunal busca encontrar personas que estuvieron en la tala clandestina para estar reforestando las montañas, con la idea de favorecer un proceso de reducacion voluntario y para que vean y participen en el largo y duro proceso para reforestar sus bosques.

AUDIO 6: La Solidaridad hizo posible el Auto-Sitio

Cuando se habla de Auto-Sitio se hace referencia al periodo de 8-9 meses del 2011 en el que las entradas y salidas del municipios de Cheran K’eri estaban cerradas con barricadas y controladas por autoridades comunitarias (la que después será oficialmente la Ronda). La necesitad de esta “auto-clausura” fue el miedo frente a la reacción del narco y las consecuencias de este largo periodo fueron duras para toda la gente; de hecho la economía colapso rápidamente y en dos semanas se acabaron los víveres a disposición. Lo que mas fue importante en aquel momento de gran dificultad y miedo fue la solidaridad y el apoyo desde comunidades y municipios aledaños, desde la capital Morelia, desde varias comunidades estudiantiles y otros lados de Mexico, así como los recursos enviados desde la amplia comunidad migrante que vive en los Estados Unidos. Hablamos de aproximadamente 7000 migrantes cheranenses que viven y trabajan en el gabacho, sobre una poblacion de cerca de 24.000.

AUDIO 7: Las Fogatas como base de la Estructura del Gobierno de Cheran

Oscar y Antonio nos cuentan la importancia de las fogatas como lugar fundamental de organización y confianza entre vecinxs y familiares que también serviò en su momento para ubicar quienes estaban con el crimen organizado y quienes estaban dispuesto a levantarse en su contra. En el momento donde alcanzaron el mayor numero se contaron 205 fogatas entre las calles del municipio.

El espacio de la fogata ha sido la base de la estructura organizativa en Cheran: en los primeros meses del levantamiento cada fogata eligia un coordinador, que llevaba la voz y decisiones de cada fogata frente a las reuniones de coordinadores de fogatas, el nivel sucesivo de la organización. Otro espacio organizativo era la asamblea de barrio (una para cada uno de los cuatros barrios) donde la gente discutía los temas urgentes, sobre sus representantes, proponían los K’eri para el Consejo Comunal, etc.

Cabe subrayar que la estructura del gobierno autónomo de Cheran no ha sido rígida si no se ha ido trasformando según las exigencias y decisiones de cada momento en especifico, desde sus primeros pasos en 2011 hasta ahora.

AUDIO 8: El Reconocimiento del Municipio Autonomo

Durante el primer año del levantamiento los asaltos, embosques y asesinatos en Cheran continuaron impunemente, hasta llegar al final de 2012, momento desde que se empieza a registrar una relativa paz hasta la fecha.

Lentamente la vida de lxs comunerxs retomó su curso normal asì como las actividades laborales; empezò un proceso de reforestacion que esta dando nueva vida a los bosques haciendo del municipio un ejemplo nacional y, a parte, produciendo muchos empleos.

Posteriormente Oscar nos cuenta el largo proceso legal para el reconocimiento del gobierno autónomo por usos y costumbres en 2012, durante un momento de gran confusión política a nivel estatal y federal por las elecciones.

AUDIO 9: La Ronda Comunitaria

La Ronda Comunitaria no es nada nuevo en Cheran: existe una tradición de defensa comunitaria que tiene siglos y que es cronológicamente muy anterior a los cuerpos policiales como los entendemos hoy en día. La Guardia Comunitaria, Ronda o Rondín no solo cuidaba el pueblo, sino también los bosques y esta característica se ha quedado invariada en su forma actual.

La actual Ronda Comunitaria está conformada por 90 personas, cuatro de las cuales mujeres, que se organizan desde un centro de coordinación y reunión (donde tienen un pequeño calabozo), vigilan las entradas con tres barricadas (mas una que es movil) y hacen incursiones hasta el limite del municipio. Tienen turnos de 12 horas (una vez de día y una de noche) y después descansan 24 organizándose en dos grupos, uno por la zona urbana y una para los bosques.

Desde que Cheran empiezo a recibir parte del presupuesto estatal que le corresponde como municipio para su administraccion, todxs lxs que conforman la Ronda Comunitaria reciben una mínima compensación.

AUDIO 10: Inconformidades y las Elecciones 2015

Como en todos procesos de organización hay fallas, momentos de alta y baja y consecuentes inconformidades por parte de algunos grupos, dinámica que creemos normal en cada estructura organizativa horizontal.

Uno de los problemas reales es el intento de intervención de los partidos políticos que siguen distribuyendo apoyos para seguir formando su clientela, incluso hay el peligro que consigan de alguna forma competir en las elecciones por usos y costumbres metiendo su gente.

AUDIO 11: ¿Porqué ha bajado la participaciòn popular?

Seguramente son varios los factores que han provocado una baja en la participaciòn de lxs cheranenses en las reuniones barriales y en las asambleas.

Por un lado se puede considerar que lo que el pueblo pedía era vivir segurxs y que se reforestaran los bosques, procesos que sin duda están funcionando brillantemente; por otra parte hay seguramente cierto desacuerdo respecto al actuar del actual Consejo Mayor que se exprime en el absentismo.

Lo que si es cierto es que la gente está informada de lo que está pasando, el tejido social se ha reconstituido y la comunicación fluye entre lxs comunerxs, sea por el boca en boca sea a través de Radio Fogata.

AUDIO 12: La peculiaridad de Cheran K’eri

A manera de conclusión en este ultimo audio Antonio y Oscar nos comparten sus opiniones sobre los factores y las causas que han hecho posible la increíble realidad que es ahora Cheran: el sentido comunitario, los usos y costumbres, el apego con el territorio y su tierra, su cultura, la dignidad…

Un texto en español sobre la situacion de El Salto, municipio de la zona conurbada di Guadalajara, en el estado de Jalisco. Esta zona sufre las consecuencias ambientales y de salud pubblica, provocadas por el crecimiento industrial de las ultimas decadas, y de la contaminacion que conlleva. DESCARGAS EL PDF

Aqui pueden ver unas PHOTOS de El Salto

Aqui pueden escuchar y descargar los AUDIO

Esa insurreción  militar era , en realidad, popular y cuestionaba las bases de un sistema opresor y  de una economía sin corazón que transforma a las personas en meros números, que explotan la tierra y defiende los intereses de las grandes corporaciones.  Cuestionaba la homogeneidad cultural que les estaba sumiendo en el olvido y en el silencio. Los y las zapatista, el pueblo, se levantaron para exigir lo que por tanto se les había negado: tierra, justicia, libertad, educación, democracia.

A pesar de toda la presión militar, paramilitar, política, liberaron las tierrras para crear una autonomía práctica y cotidiana en la que vienen trabajando desde entonces.

Ahora , despues de 20 años de lucha, en los que muchas y muchos han pagado con sangre,  se celebró  en los cinco caracoles, junto a tod+s aquell+s que han querido unirse, la alegría rebelde, los veinte años de autonomía en los territorios liberados y recuperados por los zapatistas, aniversario que coincide con  esta nueva etapa  de apertura e intercambio  del movimiento zapatista con el  exterior  ya que, desde agosto del 2013, que han invitado  a las personas interesadas a participar  en su Escuelita Zapatista desde dentro. Porque lo más importante en este camino de construcción de nuevas formas de relacionarse es el trabajo en colectivo, y para ello hace falta conocerse.

La lucha sigue!  Viva el EZLN! Feliz aniversario…  lo mejor aun está por llegar.

Nonostante sia datato questo articolo aiuta a comprendere in cifre la terribile situazione sociale che viveva lo stato del Chiapas ai tempi della rivolta zapatista.

Leggi l’articolo